Działanie publiczne a działanie w miejscu publicznym

Działanie „ publicznie ” nie jest tożsame z działaniem w miejscu publicznym. Sprawca wtedy działa publicznie, gdy ze względu na miejsce działania, bądź okoliczności i sposób działania, jego zachowanie jest lub może być dostępne (dostrzegalne) dla nieokreślonej liczby osób, przy czym sprawca, mając świadomość tej możliwości, co najmniej na to się godzi.

W niniejszej sprawie sprawcy działali w miejscu publicznym, bowiem na terenie tzw. ogólnodostępnych bulwarów, ale jednocześnie, popełniając rozbój, działali oni w miejscu odosobnionym, ustronnym, z dala od ludzkich oczu, co pozwalało im na działanie swobodne, co także dostrzega Sąd I instancji (sekcja 3 uzasadnienia formularzowego na str. 19). Oczywistym więc jest, iż działanie oskarżonych w takim miejscu, a do tego jeszcze w godzinach nocnych (ok. (...)), a więc kiedy po prostu trudno w takim miejscu spodziewać się bliżej nieokreślonej liczby osób, nie mogło spełniać znamienia działania „publicznie”.

Wyrok SA w Poznaniu z dnia 4 maja 2023 r., II AKa 36/23

Standard: 75739 (pełna treść orzeczenia)

Pojęcia „publiczności” nie można utożsamiać li tylko i wyłącznie z „miejscem publicznym”. Nie każdy występek popełniony w miejscu publicznym z błahego powodu lub bez powodu nosi znamiona chuligańskiego charakteru. Istotna w tym względzie jest „publiczność” i świadomość sprawcy co do istnienia tej „publiczności” lub przewidywania i godzenia się, że jego występek zostanie dostrzeżony przez grupę innych, bliżej nieokreślonych osób.

Wyrok SA w Białymstoku z dnia 28 sierpnia 2020 r., II AKa 56/20

Standard: 75746 (pełna treść orzeczenia)