Prawo bez barier technicznych, finansowych, kompetencyjnych

Uwzględnienie kwoty zadośćuczynienia przy analizie sytuacji materialnej wnioskodawcy (art. 102 u.k.s.c.)

Zwolnienie od kosztów sądowych osoby fizycznej (art. 102 u.k.s.c.) Zadośćuczynienie krzywdzie niemajątkowej

Wyświetl tylko:

Żeby zobaczyć pełną treść należy się zalogować i wykupić dostęp.

Możliwość uiszczenia przez stronę opłaty sądowej oceniana jest w aspekcie wysokości opłaty i możliwości finansowych strony, przy czym sąd bierze pod uwagę wszystkie jej dochody, w tym również kwoty uzyskane w toku procesu z tytułu zadośćuczynienia, jak to prawidłowo wskazał Sąd Apelacyjny przytaczając postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 22 marca 2012 r., V CZ 156/11 (niepubl.) i z dnia 9 grudnia 2014 r., III CZ 50/14 (niepubl.). Dopiero analiza tych okoliczności daje podstawę do oceny, czy strona ze względu na trudną sytuację materialną nie może ponieść kosztów sądowych bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny. W każdym zatem przypadku wnioskodawca powinien przeznaczyć posiadane ponad granicę uszczerbku utrzymania środki finansowe na opłatę sądową.

Postanowienie SN z dnia 10 stycznia 2017 r., V CZ 81/16

Standard: 11871 (pełna treść orzeczenia)

W orzecznictwie przyjmuje się, że analizując sytuację materialną osób wnioskujących o zwolnienie od kosztów sądowych należy z dużą ostrożnością uwzględniać kwoty uzyskane przez strony tytułem zadośćuczynienia. Biorąc pod uwagę przy ocenie sytuacji materialnej takich osób sumy uzyskiwane z tytułu zadośćuczynienia traci się z pola widzenia cel zasądzonego zadośćuczynienia, które zmierza do wynagrodzenia pokrzywdzonemu krzywdy i ma stanowić dla niego realnie odczuwaną wartość w bieżącym, jak i w przyszłym codziennym życiu. Konieczność przeznaczenia dużej części uzyskanych tytułem zadośćuczynienia kwot na pokrycie opłat sądowych podważa cel i funkcję zadośćuczynienia (por. postanowienie Sądu Apelacyjnego w Krakowie z dnia 14 stycznia 2013r. I ACz 2047/12, LEX nr 1267313).

Postanowienie SA w Rzeszowie I Wydział Cywilny z dnia 16 grudnia 2016 r., I ACz 865/16

Standard: 5944 (pełna treść orzeczenia)

Komentarz składa z 101 słów. Wykup dostęp.

Standard: 12423

Komentarz składa z 141 słów. Wykup dostęp.

Standard: 69352

Serwis wykorzystuje pliki cookies. Korzystając z serwisu akceptujesz politykę prywatności i cookies.