Dalsze tytuły wykonawcze (art. 793 k.p.c.)
Tytuły egzekucyjne i klauzula wykonalności (art. 776 - 795 k.p.c.)
Żeby zobaczyć pełną treść należy się zalogować i wykupić dostęp.
Dalszy tytuł wykonawczy (art. 793 k.p.c.) może być wydany tylko wierzycielowi, który uzyskał tytuł wykonawczy na swoją rzecz.
Postępowanie przewidziane przez art. 793 k.p.c. nie jest postępowaniem klauzulowymi w ścisłym tego słowa znaczeniu, jest zaliczane do szerszej grupy postępowań w przedmiocie wydania tytułu wykonawczego.
W art. 793 k.p.c. ustawodawca wyraźnie nie wypowiedział się o tym, z czyjej inicjatywy może być wszczęte przewidziane nimi postępowanie. Nie powinno być jednak wątpliwości co do tego, że zarówno dalszy tytuł wykonawczy, jak tytuł wykonawczy w miejsce utraconego może być wydany tej osobie, która jako wierzyciel dysponuje już lub dysponowała tytułem podstawowym („pierwszym”).
Art. 793 k.p.c. nie określa zasad, z zachowaniem których w postępowaniu prowadzonym na jego podstawie miałoby dojść do stwierdzenia następstwa prawnego po wierzycielu lub dłużniku. Nie są one zatem objęte zakresem kognicji sądu w tym postępowaniu. Ustawodawca w ustawie nowelizującej z 4 lipca 2019 r. nie przewidział żadnych zmian stanu prawnego w tym zakresie, a to oznacza, że kwestie następstwa prawnego po wierzycielu lub dłużniku rozstrzygać trzeba na podstawie art. 788 k.p.c.
Uchwała SN z dnia 25 maja 2023 r., III CZP 151/22
Standard: 69736 (pełna treść orzeczenia)
Art. 793 k.p.c. nie przewiduje wprost możliwości wydania dalszego tytułu wykonawczego, czy to celem ustanowienia zabezpieczenia wierzytelności poprzez ustanowienie hipoteki przymusowej, czy to – jak to ma miejsce w przedmiotowej sprawie - celem wszczęcia egzekucji wobec wcześniejszego złożenia wniosku o ustanowienie hipoteki przymusowej. Jednakże wobec przyjęcia poglądu, wyrażonego w uchwale Sądu Najwyższego z dnia 8 grudnia 2005 r. w sprawie III CZP 101/05, zgodnie z którym do dokonania wpisu hipoteki przymusowej niezbędne jest przedstawienie oryginału tytułu wykonawczego –należy stwierdzić, że wierzyciel po złożeniu wniosku o wpis hipoteki przymusowej zostaje pozbawiony możliwości wszczęcia postępowania egzekucyjnego. Nie dysponuje już tytułem wykonawczym, który jest mu niezbędny do wszczęcia postępowania egzekucyjnego. W konsekwencji należy uznać, że przepis art. 793 pozwala na wydanie dalszego tytułu wykonawczego celem wszczęcia postępowania egzekucyjnego, jeżeli wcześniej wierzyciel złożył tytuł wykonawczy celem ustanowienie hipoteki przymusowej.
Postanowienie SR dla Łodzi - Widzewa z dnia 4 kwietnia 2016 r., II 1 Co 578/16
Standard: 5885
Standard: 58483
Standard: 15415