Zarzut niewykonania w postępowaniu ponownym wskazań sądu odwoławczego

Jako zupełnie niezasadny i dowolny jawi się zarzut obrazy art. 442 § 3 k.p.k. Z uwagi na treść wywodów apelującego, przypomnieć wypada, że przepis art. 442 § 3 k.p.k. wiąże sąd, któremu przekazano sprawę do ponownego rozpoznania, zapatrywaniami prawnymi i wskazaniami sądu odwoławczego co dalszego postępowania. Niedopełnienie tego obowiązku nie stanowi jednak bezwzględnej przyczyny odwoławczej, lecz jak każde inne uchybienie procesowe podlega ocenie, prowadzonej na gruncie konkretnej sprawy.

Wyrok SA w Katowicach z dnia 26 listopada 2014 r., II AKa 287/14

Standard: 5854 (pełna treść orzeczenia)