Zastrzeżenia w trybie art. 162 k.p.c.

Zastrzeżenia do protokołu (art. 162 k.p.c.)

Wyświetl tylko:

Żeby zobaczyć pełną treść należy się zalogować i wykupić dostęp.

Przepis art. 162 k.p.c. w brzmieniu poprzedzającym wejście w życie ustawy z dnia 4 lipca 2019 r. o zmianie ustawy - Kodeks postępowania cywilnego oraz niektórych innych ustaw (Dz. U. poz. 1469 ze zm., dalej - „ustawa nowelizująca”) stanowił, że strony mogą zwrócić uwagę sądu na uchybienia przepisom postępowania, wnosząc o wpisanie zastrzeżenia do protokołu, stronie zaś, która nie zgłosiła zastrzeżenia dotyczącego uchybienia przez sąd przepisom postępowania, nie przysługuje prawo powoływania się na takie uchybienia w dalszym toku postępowania, chyba że chodzi o przepisy, których naruszenie sąd powinien wziąć pod rozwagę z urzędu, albo że strona uprawdopodobni, iż nie zgłosiła zastrzeżeń bez swojej winy. Przepis ten, utrzymany w zmienionym brzmieniu ustawą nowelizującą, nakłada na strony ciężar współodpowiedzialności za prawidłowy przebieg postępowania. Strony są obciążone powinnością czuwania nad zgodnością z prawem czynności procesowych sądu i wytykania dostrzeżonych uchybień, co ma pozwolić sądowi na ich szybkie, doraźne usunięcie, a w konsekwencji uniknięcie potrzeby składania środków zaskarżenia i związanego z tym przedłużenia postępowania (por. uchwałę SN z dnia 27 października 2005 r., III CZP 55/05).

Postanowienie SN z dnia 22 stycznia 2021 r., III CSKP 23/21

Standard: 55667 (pełna treść orzeczenia)

Zasygnalizowanie sądowi pierwszej lub drugiej instancji popełnionego uchybienia na podstawie art. 162 k.p.c. jest warunkiem skutecznego podniesienia w apelacji oraz w skardze kasacyjnej zarzutów naruszenia przepisów postępowania, w tym odnoszących się do czynności dowodowych.

Celem art. 162 k.p.c. jest pobudzenie inicjatywy procesowej stron, zapobieganie ich nielojalności przez zobligowanie do zwracania na bieżąco uwagi sądu na wszelkie uchybienia procesowe w celu ich niezwłocznego wyeliminowania i niedopuszczenie do celowego tolerowania przez  strony takich uchybień z zamiarem późniejszego wykorzystania ich w środkach zaskarżenia.

Wyrok SN z dnia 30 września 2020 r., IV CSK 9/19

Standard: 49018 (pełna treść orzeczenia)

Komentarz składa z 58 słów. Wykup dostęp.

Standard: 49019

Komentarz składa z 266 słów. Wykup dostęp.

Standard: 49020

Komentarz składa z 99 słów. Wykup dostęp.

Standard: 13137

Komentarz składa z 151 słów. Wykup dostęp.

Standard: 7658

Komentarz składa z 134 słów. Wykup dostęp.

Standard: 5695

Komentarz składa z 206 słów. Wykup dostęp.

Standard: 60731

Komentarz składa z 165 słów. Wykup dostęp.

Standard: 5697

Komentarz składa z 28 słów. Wykup dostęp.

Standard: 68260

Komentarz składa z 287 słów. Wykup dostęp.

Standard: 9027

Komentarz składa z 61 słów. Wykup dostęp.

Standard: 49140

Komentarz składa z 49 słów. Wykup dostęp.

Standard: 72545

Komentarz składa z 174 słów. Wykup dostęp.

Standard: 53742

Komentarz składa z 290 słów. Wykup dostęp.

Standard: 57238

Komentarz składa z 188 słów. Wykup dostęp.

Standard: 5699

Komentarz składa z 97 słów. Wykup dostęp.

Standard: 53743

Komentarz składa z 76 słów. Wykup dostęp.

Standard: 49021

Komentarz składa z 60 słów. Wykup dostęp.

Standard: 36527

Serwis wykorzystuje pliki cookies. Korzystając z serwisu akceptujesz politykę prywatności i cookies.