Opinia instytutu naukowego lub naukowo-badawczego

Dowodu z opinii instytutu naukowego lub naukowo-badawczego jest to kwalifikowanym dowódem z opinii biegłego, o randze wyższej w stosunku do zwykłego dowodu opinii biegłego (co między innymi wynika z tego, iż korzysta on z autorytetu naukowego tego instytutu), a jego dopuszczenie jest celowe jedynie w wyjątkowych sytuacjach, gdy zachodzi konieczność przeprowadzenia skomplikowanych badań laboratoryjnych lub doświadczalnych, gdy niezbędne jest wykorzystanie najnowszych wyników badań naukowych, a także wówczas, gdy nie można w inny sposób usunąć istotnych sprzeczności w wydanych w sprawie opiniach biegłych.

Powyższe oznacza, że rozbieżność opinii specjalistów z określonej dziedziny, sama przez się, nie uzasadnia jeszcze zwrócenia się o opinię do odpowiedniego instytutu naukowego lub naukowo-badawczego, jeżeli nie ma wskazań problemowych (wyrok SN z dnia 30 czerwca 1999 r., III CKN 281/98).

Postanowienie SN z dnia 17 października 2023 r., II USK 411/22

Standard: 88556 (pełna treść orzeczenia)

Opinia instytutu wydana na żądanie sądu powinna być podjęta kolektywnie, po wspólnym przeprowadzeniu badania, oraz wyrażać stanowisko nie poszczególnych osób, lecz instytutu, który te osoby reprezentują. W jej wydaniu niezbędny jest zatem udział co najmniej dwóch pracowników naukowych instytutu (wyrok SN z 28 września 1965 r., II PR 321/65; postanowienie SN z 14 grudnia 2011 r., I CSK 115/11).

Postanowienie SN z dnia 14 września 2023 r., II CSKP 390/23

Standard: 80232 (pełna treść orzeczenia)