Prawo bez barier technicznych, finansowych, kompetencyjnych

Związanie sądu uznaniem powództwa (art. 213 § 2 k.p.c.)

Uznanie powództwa (art. 213 § 2 k.p.c.) Związanie sądu

Wyświetl tylko:

Żeby zobaczyć pełną treść należy się zalogować i wykupić dostęp.

Uznanie powództwa jest czynnością procesową, której procesowe skutki nie następują bezpośrednio z chwilą złożenia stosownego oświadczenia woli, lecz dopiero z chwilą wydania wyroku; sąd jest wprawdzie związany uznaniem powództwa, ale jego skutek w postaci wydania wyroku z uznania nie następuje bezwarunkowo, lecz po uprzedniej kontroli, czy uznanie nie prowadzi do konsekwencji określonych w art. 213 § 2 in fine k.p.c.

Wyrok SN z dnia 9 lutego 2024 r., II CSKP 947/22

Standard: 80870 (pełna treść orzeczenia)

Uznanie powództwa jest więc instytucją prawa procesowego, które wywiera skutki wynikające z powołanego wyżej przepisu.

Konsekwencją uznania przez pozwanego powództwa jest konieczność uwzględnienia przez sąd powództwa w zakresie, w jakim pozwany uznał powództwo bez potrzeby przeprowadzania w tym zakresie postępowania dowodowego.

Uznanie powództwa przez pozwanego nie wiąże sądu orzekającego, o tyle, że wydając orzeczenie w sprawie jest on obowiązany dokonać oceny uznania powództwa pod kątem istnienia przesłanek negatywnych określonych w art. 213 § 2 k.p.c. - sprzeczność z prawem, z zasadami współżycia społecznego lub zamiar obejścia prawa.

Sąd rozpoznający sprawę ma obowiązek wyjaśnić przyczyny skłaniające pozwanego do uznania powództwa, co z kolei pozwoli sądowi na ocenę przesłanek jego skuteczności.

Uznanie powództwa jest bezwarunkowym oświadczeniem woli i wiedzy pozwanego, który za zasadne uznaje zarówno roszczenie powoda, jak i przyznaje uzasadniające je przytoczone przez powoda okoliczności faktyczne.

Skutkiem uznania powództwa jest przede wszystkim pominięcie postępowania dowodowego w zakresie okoliczności objętych uznaniem oraz wydanie wyroku uwzględniającego powództwo w zakresie objętym jego uznaniem. Dlatego też, zdaniem Sądu Apelacyjnego obojętne dla skuteczności uznania jest to, czy istotnie powództwo jest zasadne czy też nie.

Wyrok SA w Warszawie z dnia 11 sierpnia 2017 r., VI ACa 1914/16

Standard: 27412 (pełna treść orzeczenia)

Komentarz składa z 187 słów. Wykup dostęp.

Standard: 8295

Komentarz składa z 193 słów. Wykup dostęp.

Standard: 9394

Komentarz składa z 189 słów. Wykup dostęp.

Standard: 9395

Komentarz składa z 168 słów. Wykup dostęp.

Standard: 10087

Komentarz składa z 194 słów. Wykup dostęp.

Standard: 10364

Komentarz składa z 187 słów. Wykup dostęp.

Standard: 9001

Komentarz składa z 99 słów. Wykup dostęp.

Standard: 7702

Komentarz składa z 243 słów. Wykup dostęp.

Standard: 5524

Komentarz składa z 129 słów. Wykup dostęp.

Standard: 32052

Komentarz składa z 76 słów. Wykup dostęp.

Standard: 30624

Komentarz składa z 81 słów. Wykup dostęp.

Standard: 20086

Serwis wykorzystuje pliki cookies. Korzystając z serwisu akceptujesz politykę prywatności i cookies.