Brak odpowiedzialności przewoźnika podwykonawcy wobec odbiorcy za szkodę – brak przystąpienia do umowy przewozu (art. 34 CMR)

(AI) Przewoźnik, który realizuje przewóz jako podwykonawca na podstawie odrębnej umowy, nie odpowiada wobec odbiorcy jako przewoźnik sukcesywny, jeżeli nie przystąpił do pierwotnej umowy przewozu i nie jest związany jej warunkami.

(AI) Odbiorca nie może dochodzić roszczeń wobec przewoźnika wykonującego przewóz jako podwykonawca, jeżeli nie jest on stroną umowy przewozu – art. 13 CMR nie znajduje zastosowania w takich przypadkach.

Skoro pozwany nie był stroną umowy przewozu z powodem, a jedynie wykonawcą umowy zawartej z innym przewoźnikiem, to odbiorca nie posiada legitymacji czynnej do dochodzenia wobec niego roszczeń wynikających z Konwencji CMR.

Pozwany zawarł niezależną umowę przewozu z podmiotem litewskim i nie uczestniczył w przewozie sukcesywnym. Nie doszło do przystąpienia do umowy zawartej między powodem a pierwszym przewoźnikiem. W efekcie nie można przypisać mu solidarnej odpowiedzialności na podstawie art. 34 CMR.

Wyrok SA w Białymstoku z dnia 21 maja 2020 r., I AGa 149/19

Standard: 89046 (pełna treść orzeczenia)