Odpowiedzialność przewoźnika za szkodę wynikającą z niewłaściwych warunków przewozu owoców miękkich (art. 17 ust. 1 CMR)
Odpowiedzialność za zaginięcie, uszkodzenie towaru oraz opóźnienie w dostawie (art. 17 CMR)
(AI) Utrata przydatności handlowej przesyłki w wyniku przechłodzenia stanowi szkodę objętą odpowiedzialnością przewoźnika na podstawie art. 17 ust. 1 CMR, jeżeli do uszkodzenia doszło w czasie między przyjęciem a wydaniem przesyłki.
Przewożone truskawki uległy uszkodzeniu w wyniku nieutrzymania wymaganej temperatury transportu. SN podkreślił, że szkoda nastąpiła w okresie przewozu, a jej przyczyną była niesprawność agregatu chłodniczego, za którą odpowiada przewoźnik. Przewoźnik nie wykazał, że szkoda powstała z przyczyn, które zwalniałyby go z odpowiedzialności w świetle art. 17 ust. 4 lit. d CMR.
Wyrok SN z dnia 5 lipca 2024 r., II CSKP 900/22
Standard: 89020 (pełna treść orzeczenia)