Skarga na przewlekłość postępowania w przedmiocie wniosku o ustanowienie pełnomocnika z urzędu i zwolnienie od kosztów sądowych

Przewlekłość postępowania (art. 2 u.s.p.p.) Zwolnienie od kosztów sądowych osoby fizycznej (art. 102 u.k.s.c.) Pełnomocnik z urzędu (art. 117 k.p.c.)

Niedopuszczalna jest skarga na przewlekłość postępowania w przedmiocie wniosku o ustanowienie pełnomocnika z urzędu i zwolnienie od kosztów sądowych, bowiem są to postępowania incydentalne, których wynik nigdy nie stanowi rozpoznania istoty sprawy.

Artykuł 5 ust. 1 u.s.p.p. stanowi, że skargę o stwierdzenie, że w postępowaniu, którego skarga dotyczy, nastąpiła przewlekłość postępowania, wnosi się w toku postępowania w sprawie. 2. W orzecznictwie Sądu Najwyższego ugruntowany jest pogląd, że przez tok postępowania w sprawie, w znaczeniu przyjętym w art. 2 ust. 1 i art. 5 ust. 1 ustawy, należy rozumieć „postępowanie co do istoty sprawy”, a nie postępowanie incydentalne (postanowienia SN z: 15 listopada 2012 r., KSP 15/12; 13 listopada 2014 r., III SPP 227/14; 16 czerwca 2015 r., III SPP 12/15;10 stycznia 2017 r., III SPP 65/16).

Postanowienie SN z dnia 1 kwietnia 2025 r., I NSP 69/25

Standard: 88584 (pełna treść orzeczenia)