Wyznaczenie obszarów podlegających obowiązkowej deratyzacji i terminów jej przeprowadzania (art. 4 ust. 2 pkt 8 u.c.p.g.)
Regulamin rady gminy utrzymania czystości i porządku na terenie gminy (art. 4 u.u.c.p.)
Żeby zobaczyć pełną treść należy się zalogować i wykupić dostęp.
Zasadny okazał się również zarzut dotyczący § 25 ust. 1 Regulaminu, zgodnie z którym w przypadku wystąpienia populacji gryzoni właściciele nieruchomości są zobowiązani do wykonania deratyzacji na własny koszt. Rada Gminy, realizując delegację z art. 4 ust. 2 pkt 8 u.c.p.g., nie może wskazać właścicieli nieruchomości jako podmiotów zobowiązanych do przeprowadzenia deratyzacji. Przepis ten nie obejmuje upoważnienia do regulowania przez radę kwestii nałożenia na podmioty prywatne takiego obowiązku, a także nie upoważnia do regulowania kwestii dotyczących ponoszenia kosztów deratyzacji, w tym do obciążenia tymi kosztami właścicieli nieruchomości (zob. np. wyrok WSA w Kielcach z 3 grudnia 2020 r., II SA/Ke 916/20).
Wyrok WSA z dnia 12 września 2024 r., II SA/Ke 416/24
Standard: 88242 (pełna treść orzeczenia)
Rada, realizując delegację z art. 4 ust. 2 pkt 8 u.c.p.g., nie może wskazać właścicieli nieruchomości jako podmiotów zobowiązanych do przeprowadzenia deratyzacji. Przepis ten nie obejmuje upoważnienia do regulowania przez radę kwestii nałożenia na podmioty prywatne takiego obowiązku, a także nie upoważnia do regulowania kwestii dotyczących ponoszenia kosztów deratyzacji, w tym do obciążenia tymi kosztami właścicieli nieruchomości.
Wyrok WSA z dnia 3 grudnia 2020 r., II SA/Ke 916/20
Standard: 88279 (pełna treść orzeczenia)