Dopuszczalność wystąpienia przez sąd rejonowy orzekający jako sąd pierwszej instancji z wnioskiem o rozstrzygnięcie zagadnienia prawnego w trybie art. 390 § 1 k.p.c

Przedstawienie Sądowi Najwyższemu pytania prawnego jest więc instytucją postępowania apelacyjnego. Z wnioskiem o rozstrzygnięcie zagadnienia prawnego w trybie art. 390 § 1 k.p.c. nie może zatem wystąpić do Sądu Najwyższego sąd rejonowy orzekający jako sąd pierwszej instancji. Zważywszy na to Sąd Najwyższy postanowił odmówić podjęcia uchwały (art. 390 § 1 k.p.c.).

Zgodnie z art. 390 § 1 k.p.c. sąd może przedstawić zagadnienie prawne Sądowi Najwyższemu „przy rozpoznawaniu apelacji”. W orzecznictwie przyjmuje się, że kompetencja do wystąpienia z pytaniem prawnym przysługuje sądowi rozpoznającemu środek zaskarżenia, do którego – co najmniej odpowiednio – stosuje się przepisy o apelacji, w tym – art. 390 k.p.c. (zob. postanowienia SN: z 7 listopada 2006 r., III CZP 77/06; z 5 czerwca 2009 r., I UZP 1/09; z 11 maja 2000 r., III ZP 10/00; z 24 stycznia 2023 r., III CZP 131/22).

Postanowienie SN z dnia 2 lipca 2024 r., III CZP 4/24

Standard: 87582 (pełna treść orzeczenia)

Kompetencja do wystąpienia z pytaniem prawnym przysługuje sądowi rozpoznającemu środek zaskarżenia, do którego - co najmniej odpowiednio - stosuje się przepisy o apelacji, w tym art. 390 k.p.c. (zob. postanowienia SN: z 7 listopada 2006 r., III CZP 77/06, niepubl.; z 5 czerwca 2009 r., I UZP 1/09; z 11 maja 2000 r., III ZP 10/00).

Zagadnienie prawne może być przedstawione Sądowi Najwyższemu tylko przez sąd powołany do podjęcia czynności związanych z oceną dopuszczalności lub zasadności środka odwoławczego - sąd ad quem, a nie sąd a quo (zob. postanowienia SN: z 15 marca 2018 r., III CZP 109/17; ‎z 6 kwietnia 2018 r., III CZP 111/17.; z 25 lutego 2021 r., III CZP 18/20; z 20 sierpnia 2021 r., III CZP 40/20; z 21 stycznia 2022 r., III CZP 10/22).

Postanowienie SN z dnia 24 stycznia 2023 r., III CZP 131/22

Standard: 87583 (pełna treść orzeczenia)