Wymóg złożenia przez pokrzywdzonego ponownego oświadczenia, o którym mowa 54 § 1 k.p.k.po wniesieniu przez prokuratora nowego aktu oskarżenia w wyniku uzupełnienia śledztwa w sytuacji przekazania sprawy prokuratorowi w trybie art. 344a § 1 k.p.k.
Przystąpienie oskarżyciela posiłkowego (art. 54 k.p.k.)
Po wpłynięciu do sądu nowego aktu oskarżenia, który w stosunku do pierwotnego niejednokrotnie posiada inny zakres przedmiotowy lub podmiotowy, pokrzywdzony winien ponownie złożyć – zgodnie z art. 54 § 1 k.p.k. – stosowne oświadczenie (lub podtrzymać wcześniejsze), o czym powinien być pouczony. W zmienionej sytuacji pokrzywdzony ma pełne prawo zająć stanowisko odmienne od pierwotnego (chociażby z uwagi na zmieniony krąg osób oskarżonych, czy też zmieniony opis czynu zarzucanego).
Jeżeli Sąd miałby jakiekolwiek wątpliwości, w ramach lojalności, winien zwrócić się do pokrzywdzonego o zajęcie jednoznacznego stanowiska, czy podtrzymuje swoją wolę działania w sprawie w charakterze oskarżyciela posiłkowego.
Postanowienie SN z dnia 16 października 2024 r., I KZP 4/24
Standard: 85075 (pełna treść orzeczenia)