Ochrona dóbr osobistych między posłami w debacie plenarnej

Immunitet parlamentarny (art. 105 konstytucji)

Poseł, którego dobra osobiste zostały naruszone działaniem innego posła wchodzącym w zakres sprawowania mandatu, nie jest osobą trzecią w stosunku do naruszającego.

Osobą trzecią można być w stosunku do dwóch osób lub grupy osób. Nie można być osobą trzecią wobec jednej osoby. Gdyby zamiarem twórców Konstytucji było wyłączenie z immunitetu materialnego naruszeń praw jednego posła przez innego posła, użyliby zwrotu „w przypadku naruszenia praw innych osób”, a nie osób trzecich. Poseł, którego dobra osobiste zostały naruszone działaniem innego posła wchodzącym w zakres sprawowania mandatu, nie jest osobą trzecią w stosunku do naruszającego. Poseł naruszający swoim wystąpieniem prawa innego posła nigdy, nawet za zgodą Sejmu, nie może zostać pociągnięty do odpowiedzialności przed sądem za to wystąpienie, gdyż odpowiada tylko przed Sejmem.

Postanowienie SN z dnia 2 września 2024 r., I CSK 1401/22

Standard: 85047 (pełna treść orzeczenia)

Serwis wykorzystuje pliki cookies. Korzystając z serwisu akceptujesz politykę prywatności i cookies.