Rozpoznanie sprawy z pominięciem przepisów o postępowaniu uproszczonym (art. 505[1] § 3 k.p.c.)

Wyłączenie zastosowania przepisów o postępowaniu uproszczonym może uzasadniać nie tylko szczególny przedmiot sprawy, ale przede wszystkim treść norm wymagających udziału podmiotów trzecich w postępowaniu, które pozostają w sprzeczności z normami obowiązującymi w postępowaniu uproszczonym (art. 505[4] § 1 zd. 2 k.p.c.).

Takie rozwiązanie zastosowano już w orzecznictwie – w odniesieniu do spraw o wydanie lokalu mieszkalnego, objętych reżimem ustawy z dnia 21 czerwca 2001 r. o ochronie praw lokatorów, mieszkaniowym zasobie gminy i o zmianie kodeksu cywilnego (zob. postanowienie SN z 22 lipca 2005 r., III CZP 39/05)

Uchwała SN z dnia 8 października 2024 r., III CZP 16/24

Standard: 84259 (pełna treść orzeczenia)

Ustawodawca upoważnił sąd do odstąpienia od postępowania uproszczonego, gdy wykluczone jest osiągnięcie jego celów, co oznacza, że nie należy do postępowania uproszczonego sprawa, w której zostałyby wyłączone zakazy przewidziane w art. 505[4] § 1 k.p.c., które są immanentną cechą postępowania uproszczonego.

Postanowienie SN z dnia 22 lipca 2005 r., III CZP 39/05

Standard: 84260 (pełna treść orzeczenia)