Zapisywanie obrazu osób fizycznych jako przetwarzanie danych osobowych w rozumieniu RODO

Materialny zakres stosowania (art. 2 RODO) Ochrona danych osobowych Prawo do wizerunku (art. 81 Pr.Aut.)

Zapisywanie obrazu osób fizycznych stanowi przetwarzanie danych osobowych, które co do zasady wchodzi w zakres przedmiotowy stosowania RODO (zob. podobnie wyrok z dnia 11 grudnia 2014 r., Ryneš, C-212/13).

Wyrok TSUE z dnia 20 października 2022 r., C-306/21

Standard: 84225 (pełna treść orzeczenia)

Wykorzystywanie systemu kamer przechowującego zapis obrazu osób na sprzęcie nagrywającym w sposób ciągły, takim jak dysk twardy, zainstalowanego przez osobę fizyczną na jej domu rodzinnym w celu ochrony własności, zdrowia i życia właścicieli domu, który to system monitoruje również przestrzeń publiczną, nie stanowi przetwarzania danych w trakcie czynności o czysto osobistym lub domowym charakterze.

Obraz osoby zarejestrowany przez kamerę stanowi dane osobowe, o ile pozwala on ustalić tożsamość danej osoby.

O ile nadzór kamer wideo rozciąga się choćby częściowo na przestrzeń publiczną i tym samym jest skierowany poza sferę prywatną osoby dokonującej w ten sposób przetwarzania danych, o tyle nie powinien on być rozumiany jako czynność o czysto „osobistym lub domowym charakterze” w rozumieniu art. 3 ust. 2 tiret drugie dyrektywy 95/46 (art. 2 ust. 2 lit c) RODO).

Wyrok TSUE z dnia 11 grudnia 2014 r., C-212/13

Standard: 84227 (pełna treść orzeczenia)

Serwis wykorzystuje pliki cookies. Korzystając z serwisu akceptujesz politykę prywatności i cookies.