Powództwo przedstawicielskie oparte na naruszeniu przez administratora danych spoczywającego na nim obowiązku informacyjnego wobec osoby, której dotyczy przetwarzanie danych osobowych
Reprezentowanie osób, których dane dotyczą przez organizacje ochrony interesów konsumentów (art. 80 RODO)
Art. 80 ust. 2 RODO należy interpretować w ten sposób, że przesłanka – zgodnie z którą podmiot uprawniony na podstawie tego przepisu do wytoczenia powództwa przedstawicielskiego musi powołać się na swoje przekonanie, że przewidziane w tym rozporządzeniu prawa osoby, której dane dotyczą, zostały naruszone „w wyniku przetwarzania” w rozumieniu tego przepisu – jest spełniona, jeżeli podmiot ten podnosi, iż do naruszenia praw tej osoby doszło przy przetwarzaniu danych osobowych w wyniku uchybienia obowiązkowi spoczywającemu na administratorze danych, na podstawie art. 12 ust. 1 zdanie pierwsze i art. 13 ust. 1 lit. c) i e) tego rozporządzenia, polegającemu na udzieleniu osobie, której dane dotyczą, najpóźniej w momencie ich gromadzenia, w zwięzłej, przejrzystej, zrozumiałej i łatwo dostępnej formie, jasnym i prostym językiem informacji o celu, w jakim dane osobowe są przetwarzane, oraz o odbiorcy tych danych.
Obowiązek informacyjny ciążący na administratorze danych w odniesieniu do osób, których dotyczy przetwarzanie danych osobowych, jest ściśle związany z prawem do informacji, które zostało przyznane tym osobom przez art. 12 i 13 RODO i wchodzi zatem w skład zbioru praw, który ma chronić przewidziane w art. 80 ust. 2 tego rozporządzenia powództwo przedstawicielskie. Przestrzeganie tego obowiązku gwarantuje w sposób ogólny poszanowanie zasad przejrzystości i rzetelności przetwarzania przewidzianych w art. 5 ust. 1 tego rozporządzenia.
Ponieważ przetwarzanie danych osobowych dokonane z naruszeniem prawa do informacji, które osoba, której dane dotyczą, wywodzi z art. 12 i 13 RODO, narusza wymogi określone w art. 5 tego rozporządzenia, naruszenie tego prawa do informacji należy uznać za naruszenie praw osoby, której dane dotyczą, „w wyniku przetwarzania” w rozumieniu art. 80 ust. 2 RODO.
W związku z powyższym wynikające z art. 12 ust. 1 zdanie pierwsze i art. 13 ust. 1 lit. c) i e) RODO prawo osoby, której dane dotyczą, do uzyskania od administratora danych, w sposób zwięzły, przejrzysty, zrozumiały i łatwo dostępny, jasnym i prostym językiem, informacji o celu takiego przetwarzania oraz o odbiorcach takich danych, stanowi prawo, którego naruszenie pozwala na skorzystanie z mechanizmu powództwa przedstawicielskiego przewidzianego w art. 80 ust. 2 tego rozporządzenia.
Wyrok TSUE z dnia 11 lipca 2024 r., C-757/22
Standard: 83991 (pełna treść orzeczenia)