Forma pisemna z podpisami notarialnie poświadczonym (art. 73 § 2 k.c.)
Zastrzeżenie formy szczególnej czynności prawnej (art. 73 k.c.)
Zgodnie z art. 180 k.s.h. zbycie udziału, jego części lub ułamkowej części udziału oraz jego zastawienie powinno być dokonane w formie pisemnej z podpisami notarialnie poświadczonymi. Jest to przepis o charakterze iuris cogentis, odmienne zatem postanowienie umowy spółki jest nieważne. W k.s.h. nie zastrzeżono rygoru nieważności dla umowy zawartej bez zachowania określonej w nim formy, było to bowiem zbędne z uwagi na treść art. 73 k.c. Z przepisu tego wynika, że jeżeli ustawa zastrzega dla czynności prawnej inną niż pisemna formę szczególną, czynność dokonana bez zachowania tej formy jest nieważna.
Wyrok SN z dnia 4 lutego 2011 r., III CSK 198/10
Standard: 83646 (pełna treść orzeczenia)
Formę pisemną umowy z podpisami notarialnie poświadczonymi uznaje się za zachowaną także w sytuacji otrzymania przez powoda odpisu sprzeciwu pozwanej, z którego wynika fakt podpisania przez nią tekstu umowy i notarialnego poświadczenia tego podpisu.
Wyrok SN z dnia 26 sierpnia 2009 r., I CSK 32/09
Standard: 83643 (pełna treść orzeczenia)