Dopuszczalności konwersji czynności procesowej dokonanej przez pełnomocnika

Konwersja czynności procesowej dokonanej przez pełnomocnika – dopuszczalna niekiedy, gdy strona działa samodzielnie – nie wchodzi w grę w wypadku dokonania czynności przez adwokata lub radcę prawnego, zwłaszcza wówczas, gdy w sprawie obowiązuje przymus adwokacko-radcowski (art. 871 § 1 k.p.c.). W szczególności, jak wielokrotnie wyjaśniał Sąd Najwyższy, niewłaściwy wybór środka odwoławczego (środka zaskarżenia) dokonany przez profesjonalnego pełnomocnika nie może być potraktowany jako mylne oznaczenie pisma procesowego ze skutkami wynikającymi z art. 130 § 1 zdanie drugie k.p.c., mamy bowiem wtedy w istocie do czynienia z wadliwie dobraną i nieprawidłowo dokonaną czynnością procesową (por. postanowienia SN z 26 sierpnia 1998 r., II CZ 71/98 oraz z 9 marca 2000 r., V CZ 28/00, z 19 października 2001 r., I CZ 131/01 i z 24 listopada 2004 r., V CZ 121/04).

Postanowienie SN z dnia 27 kwietnia 2017 r., I PZ 2/17

Standard: 83323 (pełna treść orzeczenia)