Załączenie do pozwu niepoświadczonych kserokopii dokumentów jako brak formalny pozwu
Usunięcie braków formalnych pism procesowych Warunki formalne pozwu (art. 187 k.p.c.) Złożenie oryginału dokumentu; poświadczenie odpisu dokumentu (art. 129 k.p.c.)
Nie znajduje podstaw stanowisko apelującego, iż niepoświadczone kserokopie ww. dokumentów nie mogły zostać dopuszczone jako dowód tylko dlatego, że nie zostały one przedłożone w oryginale lub poświadczonej kserokopii. Wprawdzie, przed Sąd Rejonowym pozwana kwestionowała ich wartość dowodową jednak nie żądała przedłożenia oryginałów ww. dokumentów.
Wyrok SO w Nowym Sączu z dnia 3 października 2019 r., III Ca 198/19
Standard: 83190 (pełna treść orzeczenia)
Formalizm procesowy, polegający na obowiązku przedstawienia przez stronę powodową i pozwaną dowodów w formie dokumentów, w tym kwalifikowanych co do treści i formy obowiązuje w postępowaniu nakazowym (art. 485 k.p.c., art. 493 § 3 k.p.c.). Co do zasady jednak jest to powinność, dla której nie jest przewidziana sankcja formalna, tylko materialna o charakterze względnym (IV CSK 669/15).
Dopóki sąd ani strona przeciwna nie zakwestionuje ich i nie zażąda złożenia oryginałów dokumentów, stanowią one jeden ze środków dowodowych, przy pomocy których strona może udowodnić fakty istotne dla rozstrzygnięcia sprawy. Dowody te, jak każde inne, podlegają ocenie sądu na podstawie art. 233 k.p.c. Dopiero, jeżeli sąd zażąda przedstawienia oryginału dokumentu, strona jak również każda inna osoba, która go posiada, obowiązana jest, zgodnie z art. 248 k.p.c., przedstawić oryginał. Obowiązek złożenia oryginału dokumentu powstaje dla strony, która powołuje się na dokument, także w sytuacji wskazanej w art. 129 § 1 k.p.c., a więc wtedy, gdy strona przeciwna zażądała złożenia oryginału dokumentu (IV CSK 52/15
Postanowienie SN z dnia 12 lutego 2019 r., II PK 12/18
Standard: 83189 (pełna treść orzeczenia)
Standard: 83188