Postanowienia określające główne świadczenia stron w umowie ubezpieczenia

Postanowienia określające główne świadczenia stron Nieuczciwe warunki w umowie ubezpieczenia

Wyświetl tylko:

W odniesieniu do kwestii, czy warunek mieści się w zakresie głównego przedmiotu umowy ubezpieczenia, należy podnieść, po pierwsze, że zgodnie z orzecznictwem Trybunału transakcja ubezpieczeniowa charakteryzuje się tym, iż ubezpieczyciel zobowiązuje się w zamian za uprzednią zapłatę składki do świadczenia ubezpieczonemu, w przypadku realizacji ryzyka ubezpieczeniowego, usługi uzgodnionej przy zawarciu umowy (wyroki: CPP, C-349/96; Skandia, C-240/99; Komisja/Grecja, C‑13/06).

Motyw dziewiętnasty dyrektywy 93/13 stanowi, że w takich umowach warunki, które jasno określają ryzyko ubezpieczeniowe lub zakreślają jego granice oraz określają odpowiedzialność ubezpieczyciela lub wyznaczają jej zakres, nie będą podlegały ocenie nieuczciwego charakteru, ponieważ takie ograniczenia brane są pod uwagę przy obliczaniu składki opłacanej przez konsumenta.

Badanie warunku umownego w celu ustalenia, czy jest on objęty pojęciem „głównego przedmiotu umowy” w rozumieniu art. 4 ust. 2 dyrektywy 93/13, należy przeprowadzać w świetle charakteru, ogólnej systematyki i całości postanowień umowy, a także jej kontekstu prawnego i faktycznego (zob. podobnie wyrok Kásler i Káslerné Rábai, C-26/13).

Wyrok TSUE z dnia 23 kwietnia 2015 r., C-96/14

Standard: 82835 (pełna treść orzeczenia)

Głównym świadczeniem ubezpieczyciela jest spełnienie określonego świadczenia w razie zajścia przewidzianego umową ubezpieczenia wypadku, a nie ponoszenie ryzyka jego spełnienia określane też jako objęcie ochroną, udzielanie ochrony, czy jej sprawowanie. Ostatnio wymienione postacie określenia świadczenia głównego ubezpieczyciela nie mogą być uznane za rezultat prawidłowo dokonanej wykładni językowej art. 805 § 1 k.c. 

W tej sytuacji nie jest wyłączana możliwość badania spornej klauzuli przez pryzmat przesłanek ustawowych wynikających z art. 385[1] § 1 zdanie pierwsze k.c.

Wyrok SN z dnia 12 marca 2015 r., I CSK 165/14

Standard: 82834 (pełna treść orzeczenia)

Komentarz składa z 346 słów. Wykup dostęp.

Standard: 36417

Serwis wykorzystuje pliki cookies. Korzystając z serwisu akceptujesz politykę prywatności i cookies.