Solidarna odpowiedzialność członków zarządu spółdzielni na podstawie art. 58 p.s.

Członek zarządu spółdzielni, wykonujący czynności prawne w imieniu spółdzielni (art. 54 § 1 Prawa spółdzielczego), nie ma statusu osoby trzeciej względem poszkodowanej tymi czynnościami spółdzielni. Może być on natomiast bezpośrednio odpowiedzialny (wraz z pozostałymi członkami zarządu) za podjętą kolegialnie decyzję, wyrządzającą szkodę na podstawie art. 58 Prawa spółdzielczego, jeśli i jemu można przypisać winę, i jest to odpowiedzialność solidarna (art. 366 k.c.).

Wyrok SN z dnia 27 września 2023 r., II PSKP 3/23

Standard: 82750 (pełna treść orzeczenia)

Z art. 58 PS nie wynika, aby dana odpowiedzialność miała taki charakter, o tyle jednak trzeba dodać, że PS – w przeciwieństwie na przykład do Kodeksu pracy – nie normuje wyczerpująco odpowiedzialności członków zarządu spółdzielni, kształtując ją odmiennie od podstaw przyjętych w prawie cywilnym. Zresztą o solidarności nie ma też mowy w Kodeksie pracy, choć stosownie do art. 441 § 1 w związku z art. 300 k.p. z taką odpowiedzialnością mamy do czynienia na gruncie odpowiedzialności materialnej. W konsekwencji spowodowanie szkody przez kilka osób (tu członków zarządu) – przy zastosowaniu reguły z k.c. – uzasadnia ich solidarną odpowiedzialność. Spółdzielnia może wówczas żądać naprawienia szkody przez wszystkich sprawców łącznie, przez kilku z nich lub przez każdego z osobna.

Zaspokojenie spółdzielni przez któregokolwiek ze sprawców zwalnia pozostałych sprawców. Solidarna współodpowiedzialność kilku podmiotów na podstawie art. 441 k.c. dotyczy przypadków, gdy konsekwencją ich zachowania jest jedna szkoda (wyrok SN z dnia 4 stycznia 2012 r., III CSK 174/11).

Wyrok SN z dnia 15 marca 2022 r., II PSKP 92/21

Standard: 82743 (pełna treść orzeczenia)