Jurysdykcja w sprawach z udziałem konsumenta w sporach dotyczących umowy sprzedaży na raty rzeczy ruchomych (art. 17 ust. 1 lit. a)

Ponieważ pojęcie umowy sprzedaży na raty różni się w zależności od Państwa Członkowskiego, zgodnie z celami realizowanymi przez ustawodawstwa tych państw, w kontekście Konwencji konieczne jest uznanie tego pojęcia za mające charakter autonomiczny i nadanie mu w związku z tym jednolitej treści merytorycznej ściśle powiązanej ze wspólnotowym porządkiem prawnym.

Według zasad wspólnych dla przepisów Państw Członkowskich, sprzedaż towarów na raty należy rozumieć jako transakcję, w której cena jest płacona w kilku ratach lub która jest powiązana z umową o finansowaniu. Jednakże ścisła interpretacja art. 14 akapit drugi Konwencji, zgodnie z celami realizowanymi przez sekcję 4, pociąga za sobą ograniczenie jurysdykcyjnej korzyści przewidzianej w tym artykule w przypadku kupujących, którzy potrzebują ochrony ze względu na ich słabszą w stosunku do sprzedawców pozycję ekonomiczną wynikającą z tego, że są oni indywidualnymi konsumentami finalnymi i nie prowadzą, dokonując zakupu produktu nabytego na raty, działalności gospodarczej lub zawodowej.

 Wyrok TSUE z dnia 21 czerwca 1978 r., 150/77

Standard: 81440