Zarzut naruszenia art. 17 rozp. nr 1215/2012)
Jurysdykcja w sprawach dotyczących umów konsumenckich (art. 17 - 19 rozp. nr 1215/2012 i art. 1103[6] k.p.c.)
Przepis art. 17 ust. 1 Rozporządzenia Bruksela I bis nie określa stosunków pomiędzy podmiotami prawa, nie kreuje praw podmiotowych, ani sprzężonych z nimi roszczeń, jak również nie dotyczy zasad, na których podstawie uprawnienia te uzyskują ochronę prawną. Przepis ten przejawia swoją aktualność wyłącznie w postępowaniach przed sądami państw członkowskich Unii Europejskiej, gdy aktualna staje się kwestia jurysdykcji krajowej. Regulacja ta nie rozstrzyga o treści merytorycznego orzeczenia kończącego postępowanie tak jak przepisy prawa materialnego, lecz znajduje swój wyraz w orzeczeniu formalnym. Sformułowanie zarzutu naruszenia art. 17 ust. 1 Rozporządzenia Bruksela I bis, jako przepisu prawa materialnego, należy więc uznać za wadliwe.
Postanowienie SN z dnia 9 marca 2022 r., I NSNc 310/21
Standard: 81402 (pełna treść orzeczenia)