Związanie sądu II instancji, rozpoznającego sprawę ponownie po uchyleniu wyroku na skutek skargi kasacyjnej, dokonaną uprzednio oceną dowodów
Związanie sądu oceną prawną i wskazaniami co do dalszego postępowania (art. 386 § 6 i art. 398[20] k.p.c.)
Sąd drugiej instancji, rozpoznając sprawę ponownie po uchyleniu wyroku na skutek skargi kasacyjnej, nie jest związany dokonaną uprzednio oceną dowodów.
Specyfika postępowania kasacyjnego polega na tym, że Sąd Najwyższy, uchylając zaskarżony wyrok, nie udziela sądowi niższego szczebla wiążących wskazówek co do dalszego postępowania, a jedynie – oceniając zarzuty kasacyjne – dokonuje wykładni prawa, która w granicach art. 39820 k.p.c. ma charakter wiążący. Dotyczy to zwłaszcza postępowania dowodowego, którego prowadzenie, jak również ocena przeprowadzonych w nim dowodów, stanowi domenę sądów meriti (por. art. 398[3] § 3 i art. 398[13] § 2 k.p.c.).
Wyrok SN z dnia 19 stycznia 2024 r., II CSKP 865/22
Standard: 81060 (pełna treść orzeczenia)