Kompetencja sądu do dokonania autokontroli swojego postanowienia (art. 395 § 2 k.p.c.)
Czynności sądu I instancji po wniesieniu zażalenia (art. 395 k.p.c.)
Żeby zobaczyć pełną treść należy się zalogować i wykupić dostęp.
W razie spełnienia przesłanek art. 395 § 2 k.p.c. (tj. jeżeli zażalenie zarzuca nieważność postępowania lub jest oczywiście uzasadnione) sąd I instancji poprzestaje na uchyleniu zaskarżonego postanowienia bądź też, uchylając postanowienie, rozpoznaje sprawę na nowo i wydaje postanowienie.
Postanowienie SA w Katowicach z dnia 3 października 2013 r., V ACz 946/13
Standard: 79167 (pełna treść orzeczenia)
Art. 394 § 2 k.p.c. nie daje podstaw do przyjęcie, że doręczenie odpisu zażalenia stronie przeciwnej wyklucza kompetencje Sądu I instancji do rozpoznania zażalenia w trybie samokontroli.
Skarżący nie przedstawili argumentacji jurydycznej pozwalającej na przychylenie się do ich poglądu, że cyt. „po doręczeniu odpisu zażalenia przeciwnikowi procesowemu, nie jest możliwe dalsze procedowanie Sądu I instancji w przedmiocie zażalenia”.
Postanowienie SA w Wrocławiu z dnia 15 marca 2012 r., I ACz 447/12
Standard: 79163 (pełna treść orzeczenia)