Przelew sprzeczny z zastrzeżeniem umownym

Umowa przelewu wierzytelności zawarta wbrew zastrzeżeniu umownemu nie jest automatycznie nieważna, lecz jej skuteczność zależy od zachowania się dłużnika. Jest to przypadek tzw. bezskuteczności zawieszonej, która trwa do momentu wyrażenia przez dłużnika zgody na przelew ( wyrok SA w Katowicach z dnia 25 października 2012 r., V ACz 810/12). Jeżeli zatem dłużnik wyrazi zgodę na przelew, to zawarta umowa jest ważna i skuteczna. Jeśli natomiast dłużnik takiej zgody nie wyrazi, to umowa przelewu nie jest wobec niego skuteczna i nadal pozostaje dłużnikiem zbywcy wierzytelności.

Jeżeli do dokonania czynności prawnej potrzebna jest zgoda osoby trzeciej, osoba ta może wyrazić zgodę także przed złożeniem oświadczenia przez osoby dokonywające czynności albo po jego złożeniu i co do zasady w dowolnej formie (art. 63 § 1 i 2 k.c. w zw. z art. 60 k.c.).

Wyrok SO w Poznaniu z dnia 14 grudnia 2016 r., XII C 2785/14

Standard: 5065 (pełna treść orzeczenia)