Inspektor nadzoru budowlanego jako podmiot przestępstwa z art. 296 k.k.

Oskarżony jako inspektor nadzoru budowlanego w spółce z o.o. nie był funkcjonariuszem publicznym zdefiniowanym w art. 115 § 13 k.k., tym samym nie mógł być podmiotem przestępstwa z art. 231 § 1 k.k. Nie mógł on być także sprawcą czynu z art. 296 § 2 k.k., a to z racji braku po jego stronie samodzielności decyzyjnej wymaganej dla osoby zajmującej się sprawami majątkowymi – por. wyrok SN z dnia 16 marca 2017 r., III KK 238/16).

Wyrok SA w Katowicach z dnia 7 grudnia 2017 r., II AKa 480/17

Standard: 78517 (pełna treść orzeczenia)