Przesłuchanie świadka z udziałem biegłego lekarza lub psychologa (art. 272[1] k.p.c.)
Zeznania świadka w postępowaniu cywilnym (art. 258 - 277 k.p.c.)
Żeby zobaczyć pełną treść należy się zalogować i wykupić dostęp.
Jeśli zaś chodzi o postępowanie biegłego opracowującego opinię to od jego decyzji zależy, czy dla jej wydania niezbędne jest zbadanie osoby, czy wystarczające są dane z dokumentów.
W orzecznictwie Sądu Najwyższego dominuje pogląd, że wybór właściwej metody badawczej należy do sfery objętej wiadomościami specjalnymi biegłego i tym samym organ dopuszczający dowód z opinii biegłego nie może określić metody badawczej, jaką powinien posłużyć się biegły przy sporządzaniu opinii (por. np. wyroki SN: z dnia 6 listopada 1987 r., IV KR 502/86, z dnia 5 sierpnia 2008 r., III KK 228/07).
Biegły psycholog powinien przede wszystkim metodami właściwymi dla badań psychologicznych dokonać oceny osobowości świadka, nie jest zaś jego zadaniem zastępowanie sądu w ocenie wiarygodności zeznań świadka (por. np. wyroki SN: z dnia 20 września 1974 r., III KR 103/74, z dnia 4 listopada 1988 r., V KRN 230/88, z dnia 28 czerwca 2007 r., WA 9/07, z dnia 27 marca 2014 r., V KK 331/13).
Zawsze ostateczna ocena zeznań świadka należy do organu procesowego i w spełnieniu tej roli żaden biegły nie może i nie powinien go wyręczać (por. np. wyrok SN z dnia 8 lutego 2000 r., V KKN 45/98).
Postanowienie SN z dnia 5 lutego 2021 r., II KK 394/20
Standard: 78455 (pełna treść orzeczenia)
Czynność przesłuchania świadka w obecności biegłego psychologa ma duże znaczenie przede wszystkim wówczas, gdy nie ogranicza się jedynie do samej obecności psychologa podczas przesłuchania, a połączona jest z przeprowadzonym badaniem psychologicznym. Jeżeli bowiem biegły psycholog wydaje opinię nie tylko w oparciu o akta sprawy i udział w przesłuchaniu, ale wzbogaca ją o przeprowadzone badanie psychologiczne, to wówczas stopień pewności wyciągniętych przez biegłego wniosków końcowych jest niewątpliwie większy.
Wyrok SA w Łodzi z dnia 14 stycznia 2014 r., II AKa 236/13
Standard: 78456 (pełna treść orzeczenia)