Nadużycia w sporządzaniu list z podpisami obywateli zgłaszających kandydatów w wyborach lub inicjujących referendum (art. 248 pkt 6 k.k.)
Naruszenie przebiegu wyborów (art. 248 k.k.)
Żeby zobaczyć pełną treść należy się zalogować i wykupić dostęp.
Użyte przez ustawodawcę w art. 248 pkt 6 k.k. pojęcie nadużycie, pomimo wątpliwości, interpretowane jest w doktrynie prawa karnego szeroko, jako wszelka istotna nieprawidłowość popełniona przez działanie.
Czynność sprawcza w postaci nadużycia obejmuje wszystkie zdarzenia jakie mogą wystąpić na różnych etapach procesu wyborczego – od momentu sporządzania list z podpisami obywateli zgłaszających kandydatów, przez ustalenie list kandydatów lub głosujących, przyjmowanie i obliczanie głosów, po sporządzenie protokołów lub innych dokumentów wyborczych albo referendalnych.
Stwierdzenie, że wyborcy udzielali poparcia, składając podpisy na wykazie zawierającym nazwę komitetu wyborczego, ale bez wskazania imienia i nazwiska kandydata na senatora, oznacza dostateczne uprawdopodobnienie popełnienia przestępstwa dopuszczenia się nadużycia w sporządzaniu list z podpisami obywateli zgłaszających kandydatów w wyborach (art. 248 pkt 6 k.k.) jako podstawy protestu wyborczego” (postanowienie SN z 7 grudnia 2005 r., III SW 67/05).
Postanowienie SN z dnia 11 grudnia 2019 r., I NSW 251/19
Standard: 77460 (pełna treść orzeczenia)
Sama odmowa przeliczenia kart do głosowania do Senatu Rzeczypospolitej Polskiej w dniu głosowania, przed otwarciem lokalu wyborczego, nie jest równoznaczna z intencjonalnym wprowadzeniem w błąd celem nieprawidłowego sporządzenia list kandydujących lub głosujących, protokołów lub innych dokumentów wyborczych.
Postanowienie SN z dnia 20 listopada 2019 r., I NSW 259/19
Standard: 77462 (pełna treść orzeczenia)