Pojęcie pornografii dziecięcej
Pornografia (art. 202 k.k.)
Zgodnie z definicją pornografii dziecięcej wyrażonej w art. 2 lit. c Dyrektywy Parlamentu Europejskiego i Rady 2011/93/UE z dnia 13 grudnia 2011 r. w sprawach zwalczania niegodziwego traktowania w celach seksualnych i wykorzystywania seksualnego dzieci oraz pornografii dziecięcej, zastępującą decyzję ramową Rady 2004/68/WSiSW (Dz. U. UE.L. 2011 poz. 335.1), pornografia dziecięca oznacza m.in. wszelkie materiały ukazujące dziecko uczestniczące w rzeczywistych lub symulowanych zrachowaniach o wyraźnie seksualnym charakterze, a także wszelkie przedstawianie organów płciowych dziecka (wg dyrektywy jest to każda osoba poniżej 18 lat) w celach głównie seksualnych.
Przedmiotowe zdjęcia w sprawie miały charakter stricte seksualny, ukazując funkcję seksualną organów płciowych małoletniej. Pozbawione były ponadto warstwy intelektualno-personalistycznej i miały na celu pobudzenie seksualne skazanego. Ich wymowa i znaczenie wykraczały zatem dalece poza zwykłe treści erotyczne.
Postanowienie SN z dnia 18 stycznia 2021 r., IV KK 251/20
Standard: 76935 (pełna treść orzeczenia)
Zgodnie z art. 20 ust. 2 ratyfikowanej przez Polskę Konwencji Rady Europy o ochronie dzieci przed seksualnym wykorzystywaniem i niegodziwym traktowaniem w celach seksualnych, sporządzoną w Lanzarote dnia 25 października 2007 r. (Dz.U.2015.608), pojęcie: „pornografia dziecięca” oznacza jakikolwiek materiał, który wizualnie przedstawia dziecko uczestniczące w rzeczywistej lub udawanej czynności wyraźnie seksualnej lub jakiekolwiek przedstawianie narządów płciowych dziecka głównie w celach seksualnych.
Zabezpieczone na karcie SIM telefonu skazanego nagie fotografie pokrzywdzonej miały charakter jedynie seksualny, ukazując funkcję seksualną organów płciowych małoletniej. Ponadto pozbawione były warstwy intelektualno-personalistycznej i miały na celu pobudzenie seksualne skazanego. W świetle tych okoliczności pornograficzny charakter zdjęć pokrzywdzonej jawi się jako oczywisty nie tylko w świetle unormowania zawartego w cytowanej Konwencji z Lanzarote, ale także bardziej szczegółowych kryteriów uznania treści za pornograficzne, wypracowanych w orzecznictwie Sądu Najwyższego (zob. wyrok SN z dnia 11 stycznia 2017 r., III KK 188/16).
Postanowienie SN z dnia 15 stycznia 2020 r., V KK 655/19
Standard: 46092 (pełna treść orzeczenia)