Protokół odbioru końcowego jako dokument w rozumieniu (art. 115 § 14 k.k.)

Teza kontrowersyjna z perspektywy Standardów Prawa

Protokoły odbioru końcowego nie są dokumentami księgowymi ale także nie są dokumentami w rozumieniu art. 115 § 14 k.k., gdyż z ich treści nie wynika by były dowodami prawa, stosunku prawnego lub okoliczności mającej znaczenie prawne. Z pewnością nie dotyczą one stopnia rzetelności realizacji umów. Protokoły odbioru końcowego odnoszą się do technicznego przyjęcia kompletu wstępnych podpisanych arkuszy spisowych.

Wyrok SN z dnia 20 sierpnia 2013 r., WA 16/13

Standard: 75825 (pełna treść orzeczenia)

Sporządzenie przez żołnierza jako funkcjonariusza publicznego protokołu odbioru prac końcowych przez strony umowy w sprawach zamówień publicznych, o których mowa w ustawie z dnia 10 czerwca 1994 r. o zamówieniach publicznych (Dz. U. z 2002 r. Nr 72, poz. 664 ze zm.), jest wystawieniem przez niego dokumentu, jaki ma na uwadze art. 115 § 14 k.k., natomiast podanie w nim, że wskazane prace zostały wykonane, gdy w rzeczywistości nie zostały zrealizowane, poświadczeniem nieprawdy co do okoliczności mającej znaczenie prawne, co wyczerpuje znamiona przestępstwa określonego w art. 271 § 1 k.k.

Wyrok SN z dnia 9 lipca 2009 r., WA 21/09

Standard: 75837 (pełna treść orzeczenia)