Nieważność postępowania w razie ogłoszenia wyroku przez sędziego, który nie brał udziału w rozprawie (art. art. 323 i art. 379 pkt 4 k.p.c.)

Nieprawidłowość obsadzenia składu dotyczy szeroko pojętych kwestii kompetencyjnych, stąd nieważność postępowania zachodzi także wtedy, gdy sędzia, który nie brał udziału w jego wydaniu, jedynie ogłosił wyrok (por. uchwała Sądu Najwyższego z dnia 22 lutego 2007 r., III CZP 160/06)

Uchwała SN z dnia 16 lutego 2021 r., III CZP 9/20

Standard: 74494 (pełna treść orzeczenia)

W razie ogłoszenia wyroku przez sędziego, który nie orzekał na rozprawie poprzedzającej bezpośrednio wydanie wyroku, zachodzi nieważność postępowania z tego względu, że skład sądu orzekającego był sprzeczny z przepisami prawa (art. 379 pkt 4 k.p.c.). Stanowisko takie wyrażone zostało także w wyroku Sądu Najwyższego z dnia 19 stycznia 1977 r., IV CR 219/77), w którym uznano, że ogłoszenie wyroku przez sędziego, bez którego udziału została przeprowadzona rozprawa, stanowi naruszenie art. 323 k.p.c., co skutkuje nieważnością postępowania.

Uchwała SN z dnia 22 lutego 2007 r., III CZP 160/06

Standard: 53398 (pełna treść orzeczenia)