Odsetki od odszkodowania i zadośćuczynienia zasądzonego na podstawie ustawy lutowej

Odszkodowanie za szkodę i zadośćuczynienie za krzywdę (art. 8)

Wyświetl tylko:

Żeby zobaczyć pełną treść należy się zalogować i wykupić dostęp.

W przypadku roszczeń dotyczących odszkodowania i zadośćuczynienia dochodzonych, tak na podstawie art. 58 Kodeksu postępowania karnego, jak i na podstawie ustawy lutowej, określone kwoty muszą zostać zasądzone wraz z odsetkami ustawowymi. Wynika to z treści art. 359 § 2 k.c., zgodnie z którym, jeżeli wysokość odsetek nie jest w inny sposób ustalona, należą się odsetki ustawowe.

W analizowanej sprawie zobowiązanym do zapłaty zasądzonych kwot odszkodowania i zadośćuczynienia jest Skarb Państwa, którego, do czasu prawomocnego rozstrzygnięcia w powyższym przedmiocie, nie łączył z wnioskodawcami żaden stosunek zobowiązaniowy. Ponieważ roszczenie w tym wypadku ma charakter oparty o ustawę, art. 481 k.c. regulujący odsetki za opóźnienie i związany ze stosunkiem zobowiązaniowym, nie mógł mieć zastosowania. Tym samym trafne jest zasądzenie zadośćuczynienia czy odszkodowania z ustawowymi odsetkami od dnia uprawomocnienia się wyroku 

Wyrok SA w Szczecinie z dnia 13 lipca 2023 r., II AKa 107/23

Standard: 89082 (pełna treść orzeczenia)

W wypadku roszczeń dotyczących odszkodowania i zadośćuczynienia tak na podstawie przepisów Rozdziału 58 Kodeksu postępowania karnego, jak i ustawy lutowej, określone kwoty muszą zostać zasądzone wraz z odsetkami ustawowymi. Wynika to z treści art. 359 § 2 k.c., zgodnie z którym, jeżeli wysokość odsetek nie jest w inny sposób określona, należą się odsetki ustawowe. W omawianej sprawie zobowiązanym do zapłaty zasądzonego odszkodowania i zadośćuczynienia jest Skarb Państwa, którego – do czasu prawomocnego rozstrzygnięcia w powyższym przedmiocie – nie łączył z wnioskodawcą żaden stosunek zobowiązaniowy. Ponieważ roszczenie w tym wypadku miało charakter oparty o ustawę, art. 481 k.c. regulujący odsetki za opóźnienie nie mógł mieć zastosowania. Za zasadnością tego rodzaju interpretacji świadczą pośrednio chociażby postanowienia Sądu Najwyższego: z dnia 4 listopada 2021 r., II KK 495/21 i IV KK 527 oraz z dnia 14 lipca 2022 r., III KK 356/21, w których uznano, że orzeczenia wydane na podstawie art. 8 ust. 1 i 4 ustawy lutowej stają się wykonalne dopiero po uprawomocnieniu się orzeczenia i dopiero z tą chwilą można przyjąć, że Skarb Państwa powinien spełnić świadczenie, a skoro dopiero z wydaniem prawomocnego orzeczenia wysokość świadczenia jest znana, to trafne jest zasądzenie zadośćuczynienia z ustawowymi odsetkami od dnia uprawomocnienia się wyroku.

Wyrok SN z dnia 22 marca 2023 r., I KA 22/22

Standard: 89083 (pełna treść orzeczenia)

Komentarz składa z 133 słów. Wykup dostęp.

Standard: 73959

Komentarz składa z 60 słów. Wykup dostęp.

Standard: 73973

Komentarz składa z 87 słów. Wykup dostęp.

Standard: 89085

Komentarz składa z 30 słów. Wykup dostęp.

Standard: 73960

Komentarz składa z 55 słów. Wykup dostęp.

Standard: 73963

Komentarz składa z 100 słów. Wykup dostęp.

Standard: 73964

Komentarz składa z 90 słów. Wykup dostęp.

Standard: 73967

Komentarz składa z 208 słów. Wykup dostęp.

Standard: 73977

Serwis wykorzystuje pliki cookies. Korzystając z serwisu akceptujesz politykę prywatności i cookies.