Rozkład ciężaru dowodu w postępowaniu o opublikowanie sprostowania

Redaktor naczelny, aby wygrać proces, ma obowiązek wykazania, alternatywnie:

1) zaistnienie przesłanek negatywnych publikacji, niepodlegających trybowi naprawczemu;

2) zaistnienie innych przesłanek negatywnych, objęcie ich trybem naprawczym i niezastosowanie się przez powoda do prawidłowych zastrzeżeń redaktora naczelnego;

3) występowanie w sprostowaniu treści karalnych lub naruszających cudze dobra osobiste, niezależnie od objęcia tych kwestii trybem naprawczym;

4) sprzeczność żądania pozwu z art. 5 k.c.;

5) zaprzestanie ukazywania się jednostki prasy.

Dodać należy, że sąd z urzędu, niezależnie od inicjatywy stron, będzie musiał uwzględnić ewentualną prekluzję zarówno roszczenia zainteresowanego, jak i zarzutów redaktora naczelnego.

Wyrok SN z dnia 13 grudnia 2022 r., II CSKP 503/22

Standard: 73771 (pełna treść orzeczenia)