Przedawnienie roszczeń związanych z prowadzeniem działalności gospodarczej

Przedawnienie roszczeń związanych z prowadzeniem działalności gospodarczej (art. 118 k.c.)

Wyświetl tylko: SASN

Żeby zobaczyć pełną treść należy się zalogować i wykupić dostęp.

Art. 118 k.c., przewidujący jako zasadę dla roszczeń związanych z prowadzeniem działalności gospodarczej trzyletni termin przedawnienia, ma charakter ogólny i dopuszcza odstępstwo jedynie w wypadku, gdy przepis szczególny stanowi inaczej. Jest nim, zgodnie z utrwalonym orzecznictwem każdy przepis przewidujący dla roszczeń danego rodzaju termin krótszy lub dłuższy (por. uchwała SN z dnia 21 października 1994 r., III CZP 136/94, wyrok SN z dnia 24 kwietnia 2003 r., I CKN 316/01), zatem także art. 554 k.c., który wprowadza dwuletni termin przedawnienia dla roszczeń z tytułu sprzedaży dokonanej w zakresie działalności przedsiębiorstwa sprzedawcy.

Uchwała SN z dnia 30 września 2021 r., III CZP 37/20

Standard: 83043 (pełna treść orzeczenia)

Zróżnicowanie terminów przedawnienia określonych w art. 118 k.c. nie zależy ani od charakteru podmiotu, któremu roszczenie przysługuje, ani od charakteru rozstrzyganej sprawy (cywilna "zwykła" czy gospodarcza), a wyłącznie od rodzaju roszczenia kwalifikowanego z punktu widzenia jego związku z określonym rodzajem działalności (por. wyrok SN z dnia 6 stycznia 1998 r., III CKN 9/98 oraz uzasadnienie uchwały (7) SN z dnia 11 stycznia 2002 r., III CZP 63/01).

Jeśli zatem określony podmiot (z reguły przedsiębiorca) występuje z roszczeniem związanym z prowadzeniem działalności gospodarczej, to roszczenie to podlega trzyletniemu przedawnieniu, niezależnie od tego, czy kierowane jest ono w stosunku do innego przedsiębiorcy czy też osoby nie będącej przedsiębiorcą, w szczególności np. do konsumenta.

Wyrok SA w Katowicach z dnia 20 września 2017 r., I ACa 125/17

Standard: 28634 (pełna treść orzeczenia)

Roszczeniami związanymi z prowadzeniem działalności gospodarczej są roszczenia ściśle związane z umowami zawieranymi przez przedsiębiorcę. Umowami takimi są zarówno umowy zawierane w ramach podstawowej działalności przedsiębiorcy, jak i pośrednio jej służące (np. umowy ubezpieczenia, budowa).

Dla kwalifikacji roszczenia jako związanego z prowadzeniem działalności gospodarczej nie jest istotny prawny charakter zdarzenia, będącego jego źródłem; może ono wynikać z czynności prawnej, czynu niedozwolonego lub innego zdarzenia, nie wyłączając bezpodstawnego wzbogacenia lub korzystania z cudzej rzeczy bez podstawy prawnej, jeżeli zdarzenia takie mają związek z działalnością gospodarczą (wyrok SN z dnia 22 września 2005 r., IV CK 105/05; wyrok SN z dnia 10 stycznia 2014 r., I CSK 179/13).

Do zastosowania 3-letniego terminu przedawnienia przewidzianego w art. 118 k.c. nie jest wymagane, aby obie strony stosunku prawnego, z którego wywodzi się roszczenie majątkowe, prowadziły działalność gospodarczą. Wystarczy, że działalność gospodarczą prowadzi tylko strona dochodząca roszczenia, które wiąże się z tą działalnością (wyrok SN z dnia 2 kwietnia 2008 r., III CSK 302/07).

Wyrok SA w Łodzi z dnia 24 marca 2017 r., I ACa 1228/16

Standard: 63997 (pełna treść orzeczenia)

Komentarz składa z 164 słów. Wykup dostęp.

Standard: 4924 (pełna treść orzeczenia)

Komentarz składa z 67 słów. Wykup dostęp.

Standard: 27671 (pełna treść orzeczenia)

Komentarz składa z 84 słów. Wykup dostęp.

Standard: 46719 (pełna treść orzeczenia)

Komentarz składa z 155 słów. Wykup dostęp.

Standard: 57052 (pełna treść orzeczenia)

Komentarz składa z 96 słów. Wykup dostęp.

Standard: 57053 (pełna treść orzeczenia)