Wyrok oddalający powództwo remitenta wobec jednego z współwystawców gwarancyjnego weksla własnego jako podstawę powództwa z art. 840 § 1 pkt 2 k.p.c.
Powództwo opozycyjne na podstawie art. 840 § 1 pkt 2 k.p.c.
Prawomocny wyrok oddalający powództwo remitenta wobec jednego z współwystawców gwarancyjnego weksla własnego może stanowić podstawę powództwa przeciwegzekucyjnego współwystawcy (art. 840 § 1 pkt 2 k.p.c.), jeżeli uwzględnia zarzuty wspólne wszystkim współwystawcom (art. 375 § 2 k.c. i art. 47 ustawy z dnia 28 kwietnia 1936 r. – Prawo wekslowe, Dz.U. Nr 37, poz. 282 ze zm.).
Współwystawcy gwarancyjnego weksla własnego mogą na podstawie art. 840 § 1 pkt 2 k.p.c. domagać się pozbawienia wykonalności wydanego przeciwko nim na rzecz remitentów prawomocnego nakazu zapłaty, jeżeli powołują się na zarzut wspólny wszystkim współwystawcom w postaci nieważności umowy podstawowej (pożyczki), leżącej u podstaw wystawienia weksla (art. 375 § 2 k.c.).
Wyrok SN z dnia 28 stycznia 2010 r., I CSK 249/09
Standard: 70592 (pełna treść orzeczenia)