Przedawnienie roszczenia procesowego

Jeżeli powód nie dochodzi roszczenia procesowego, to zarzut przedawnienia jest bezprzedmiotowy.

Wyrok SN z dnia 15 kwietnia 2011 r., II CSK 473/10

Standard: 70528 (pełna treść orzeczenia)

Roszczenie procesowe, którego odpowiednikiem nie jest żadne prawo podmiotowe, nie podlega przedawnieniu, bowiem takie roszczenie nie należy do kategorii roszczeń, o jakich mowa w art. 117 k.c. Uprawnienie do wytoczenia powództwa zawierającego takie roszczenie może być natomiast ograniczone terminem zawitym, po upływie którego prawo to wygasa (np. art. 59, 705 § 2, art. 388 § 2, art. 916 § 2 k.c.). 

W przeciwieństwie do przedawnienia roszczeń, ograniczenie terminem zawitym prawa wytoczenia powództwa (a także innych praw, w odniesieniu do których występują terminy zawite) nie jest zasadą, lecz wyjątkiem, niepodlegającym wykładni rozszerzającej. Jeżeli zatem ustawodawca chce ograniczyć wniesienie powództwa terminem zawitym, daje temu wyraz w ustawie.

Wyrok SN z dnia 8 stycznia 2010 r., IV CSK 273/09

Standard: 70527 (pełna treść orzeczenia)