Skarga wyborcy o wznowienie postępowania w przedmiocie ważności wyborów do Sejmu i Senatu RP

Skarga o wznowienie postępowania w przedmiocie ważności wyborów do Sejmu i Senatu Rzeczypospolitej wniesiona przez wyborcę, który złożył protest przeciwko ważności wyborów jest niedopuszczalna.

Ustawodawca w sposób ścisły i wyraźny określił krąg uczestników postępowania prowadzonego na podstawie art. 244 i 258 k.w. Uczestnikami tymi są wyłącznie Prokurator Generalny i Przewodniczący Państwowej Komisji Wyborczej. Wyborcy, którzy wnieśli protesty nie zostali wymienieni jako uczestnicy postępowania dotyczącego stwierdzenia ważności wyborów oraz ważności wyboru posła (wyboru senatora), co oznacza, że ewentualne uczestnictwo skarżącego w tym postępowaniu było niedopuszczalne i w ogóle nie wchodziło w rachubę. Jest to okoliczność istotna, gdyż zgodnie z art. 524 § 2 k.p.c., w postępowaniu nieprocesowym zainteresowany, który nie był uczestnikiem postępowania zakończonego prawomocnym postanowieniem orzekającym co do istoty sprawy, może żądać wznowienia postępowania, jeżeli postanowienie to narusza jego prawa. W takim wypadku stosuje się przepisy o wznowieniu postępowania z powodu pozbawienia możności działania. Szłoby zatem o podstawę wznowienia przewidzianą w art. 401 pkt 2 k.p.c. Skoro jednak skarżący w ogóle nie mógł być uczestnikiem postępowania dotyczącego ważności wyboru do Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej i Senatu Rzeczypospolitej Polskiej oraz ważności wyboru posłów i wyboru senatorów, to w rezultacie nie może też domagać się wznowienia tego postępowania.

Postanowienie SN z dnia 4 kwietnia 2012 r., I CO 8/12

Standard: 70350 (pełna treść orzeczenia)