Ubezskutecznie czynności zachowawczej
Czynności zachowawcze (art. 209 k.c.)
Żeby zobaczyć pełną treść należy się zalogować i wykupić dostęp.
Pozostali współwłaściciele mogą sprzeciwić się czynności zachowawczej (zob. np. uchwałę SN (7) z 25 września 1960 r., I CO 16/60; wyrok SN z 30 października 2013 r., II CSK 673/12).
Wyrok SN z dnia 29 marca 2023 r., II CSKP 860/22
Standard: 71154 (pełna treść orzeczenia)
Czynność zachowawczą może ubezskutecznić sprzeciw współwłaścicieli rzeczy wspólnej, nie zaś brak ich zgody na dokonanie czynności zachowawczej (por. wyrok SN z dnia 30 października 2013 r., II CSK 673/12).
W piśmiennictwie i orzecznictwie sporną kwestią jest, czy pozostali współwłaściciele mogą przeciwstawić się podjęciu przez jednego ze współwłaścicieli czynności zachowawczych.
Według pierwszego stanowiska, wystarczy sprzeciw jednego ze współwłaścicieli (por. uz. uchwały SN (7) z dnia 14 czerwca 1966 r., III CO 20/65).
Druga koncepcja wymaga do zakwestionowania legitymacji jednego współwłaściciela, sprzeciwu pozostałych współwłaścicieli (zob. uchwala SN z dnia 5 czerwca 1985 r., III CZP 35/95).
Odnotowania wymaga lansowany w literaturze prawniczej trzeci, odosobniony, pogląd, zgodnie z którym sprzeciw jednego, czy pozostałych współwłaścicieli jest prawnie irrelewantny dla legitymacji współwłaściciela dokonującego czynności zachowawczej.
Uchwała SN z dnia 15 listopada 2018 r., III CZP 50/18
Standard: 70035 (pełna treść orzeczenia)