Skarga paulińska w stosunku do majątkowej umowy małżeńskiej (art. 47 k.r.o. i art. 527 k.c.)
Umowa majątkowa (art. 47 k.r.o.) Skarga pauliańska przeciwko czynnościom prawnym i procesowym małżonków
Konstrukcja skargi pauliańskiej nie ma zastosowania do umowy wyłączającej wspólność ustawową.
Umowa taka nie przysparza osobie trzeciej korzyści majątkowej, lecz powoduje wyłącznie ustanie wspólności ustawowej i powstanie ustroju rozdzielności majątkowej małżonków. Do przesunięcia poszczególnych przedmiotów majątkowych z majątku wspólnego prowadzi dopiero umowa o podział majątku wspólnego i z tego względu może być przedmiotem zaskarżenia w drodze skargi pauliańskiej (zob. wyrok SA w Krakowie z dnia 19 grudnia 2000 r., I ACa 982/00).
Wyrok SA w Szczecinie z dnia 14 maja 2014 r., I ACa 116/14
Standard: 28327 (pełna treść orzeczenia)
Do umowy małżeńskiej umowy majątkowej nie znajduje zastosowania skarga paulińska przewidziana w art. 527 i nast. k.c.
Skarga pauliańska wchodzi w grę przy czynnościach prawnych obrotu prawami i rzeczami (zob. wyrok SN z dnia 28 kwietnia 2004 r., III CK 469/02, wyrok SA w Krakowie z dnia 19 grudnia 2000 r., I ACa 982/00). Tym między innymi uzasadnia się przyjęcie w art. 47 § 2 a obecnie w art. 47[1] k .r. i op. (art. 1 pkt 15 ustawy z dnia 17 czerwca 2004 r. o zmianie ustawy – Kodeks rodzinny i opiekuńczy oraz niektórych innych ustaw Dz. U. Nr 162, poz. 1691 ) specjalnej ochrony wierzyciela przed niekorzystnymi skutkami umowy małżeńskiej majątkowej.
Wyrok SN z dnia 9 września 2011 r., I CSK 616/10
Standard: 69999 (pełna treść orzeczenia)