Zagadnienie prawne budzące poważne wątpliwości
Pytanie prawne do Sądu Najwyższego (art. 390 k.p.c.)
Żeby zobaczyć pełną treść należy się zalogować i wykupić dostęp.
Przedstawienie Sądowi Najwyższemu poważnej wątpliwości prawnej może nastąpić wówczas, gdy zagadnienie opiera się na okolicznościach mieszczących się w stanie faktycznym sprawy, tak by udzielenie odpowiedzi ułatwiło sądowi formułującemu zagadnienie prawne podjęcie decyzji jurysdykcyjnej co do istoty sprawy.
Postanowienie SN z dnia 16 grudnia 2021 r., III CZP 66/20
Standard: 69719 (pełna treść orzeczenia)
Poważne wątpliwości nie zachodzą, gdy po wydaniu przez sąd drugiej instancji postanowienia o przedstawieniu Sądowi Najwyższemu zagadnienia prawnego podjęta została uchwała pełnego składu Sądu Najwyższego wyjaśniająca kwestie będące przedmiotem przedstawionego zagadnienia. (zob. postanowienia SN z 14 maja 2014 r., III CZP 105/13 oraz III CZP 101/13). Nie odnosi się to jednak do orzeczeń zwykłych składów Sądu Najwyższego, nawet jeżeli wyrażone w nich stanowisko zostało obszernie i przekonująco uzasadnione.
Uchwała SN z dnia 9 grudnia 2021 r., III CZP 16/21
Standard: 69708 (pełna treść orzeczenia)
Standard: 69710
Standard: 69711
Standard: 45098
Standard: 70073
Standard: 71446