Przelew w miejsce wykonania jako szczególny przypadek świadczenia w miejsce wykonania (art. 453 k.c.)

Umowa będąca przelewem w miejsce wykonania jest szczególnym przypadkiem świadczenia w miejsce wykonania (art. 453 k.c.). Różnica świadczenia w miejsce wykonania w porównaniu z przelewem w miejsce wykonania jak podniesiono w piśmiennictwie polega na tym, że zobowiązanie, w wykonaniu którego następuje przelew celem zapłaty, wygasa - inaczej niż to się dzieje w przypadku przelewu w miejsce wykonania – dopiero wtedy, gdy dojdzie do zrealizowania przelanej wierzytelności i tylko w takim zakresie, w jakim cesjonariusz uzyska zaspokojenie. Dopóki realizacja przelanej wierzytelności nie nastąpi cesjonariuszowi przysługują dwie wierzytelności pierwotna i nabyta, tyle tylko, że z mocy porozumienia stron powinien on najpierw dochodzić tej ostatniej. Możliwość dochodzenia wierzytelności pierwotnej otwiera się przed cesjonariuszem wtedy, gdy pomimo podjętych z należytą starannością działań nie uzyska on zaspokojenia od dłużnika przelanej wierzytelności. Dopiero w takim wypadku powinien przelaną wierzytelność przenieść z powrotem na cedenta.

Taka czynność prawna ma charakter odpłatny.

Wyrok SN z dnia 12 stycznia 2012 r., II CSK 273/11

Standard: 69522 (pełna treść orzeczenia)