Niedopuszczalność dokonywania nowych ustaleń i innej oceny stanu faktycznego bez zarzutu naruszenia prawa procesowego

Jeżeli sąd pierwszej instancji bardzo lakonicznie ustali stan faktyczny, ale w apelacji nie zostaną podniesione zarzuty naruszenia prawa procesowego z tym związane, sąd odwoławczy nie może uchylić wyroku sądu pierwszej instancji, powołując się na nierozpoznanie istoty sprawy.

Postanowienie SN z dnia 14 września 2023 r., III CZ 195/23

Standard: 75551 (pełna treść orzeczenia)

Jeżeli w apelacji strona nie zarzuciła w apelacji naruszenia prawa procesowego, sąd drugiej instancji nie ma podstaw do dokonywania nowych ustaleń i innej oceny stanu faktycznego.

W apelacji pozwany nie zarzucił Sądowi I instancji naruszenia prawa procesowego. W tej sytuacji Sąd Apelacyjny nie miał podstaw do weryfikacji oceny stanu faktycznego dokonanej przez Sąd I instancji. Jak przyjmuje się w orzecznictwie Sąd Apelacyjny jest bowiem związany zarzutami procesowymi i z urzędu może jedynie orzekać o nieważności postępowania oraz wziąć pod uwagę naruszenie prawa materialnego. 

Wyrok SN z dnia 10 lutego 2012 r., II CSK 195/11

Standard: 69339 (pełna treść orzeczenia)