Uchylenie bezprawności naruszenia dóbr osobistych publikacją prasową dowodem prawdy
Krytyka prasowa, prawdziwe przedstawianie zjawisk (art. 6 i art. 41 Pr.Pras.) Okoliczności wyłączające bezprawność naruszenia dobra osobistego Ochrona godności, czci dobrego imienia
Żeby zobaczyć pełną treść należy się zalogować i wykupić dostęp.
Krytyczne wypowiedzi ocenne wprawdzie nie podlegają testowi prawdy, jednakże muszą być rzetelne; dotyczy to zwłaszcza sytuacji, w których oceny zawierają w sobie sugestię co do zniesławiających, a nadających się do ustalenia, faktów
Wyrok SN z dnia 3 października 2023 r., II CSKP 1083/22
Standard: 81370 (pełna treść orzeczenia)
Sytuacja, gdy w sprawach o ochronę dóbr osobistych nie można ustalić prawdy, bądź na skutek braku, niedostępności czy niepełności materiału dowodowego dowód prawdy się nie powiódł, nie może być zrównana z wykazaniem nieprawdy. Możliwe i celowe wówczas jest rozważenie udzielenia ochrony prawnej w ograniczonym zakresie, tj. nie poprzez przeproszenie za nieprawdę, a za twierdzenie o niedostatecznie wykazanej podstawie faktycznej, z ewentualnym wskazaniem przyczyn. Każdorazowo jednak zastosowany środek musi mieścić się w granicach wyznaczonych naruszeniem bądź zagrożeniem dalszego naruszenia dóbr osobistych. Ubocznie zauważyć należy, że w sentencji wy
Wyrok SN z dnia 16 stycznia 2013 r., II CSK 208/12
Standard: 68320 (pełna treść orzeczenia)