Wyznaczenie innego adwokata lub radcy prawnego do sporządzenia skargi kasacyjnej (art. 118 § 6 k.p.c.)
Pełnomocnictwo procesowe adwokata ustanowionego przez sąd z urzędu (art. 118 k.p.c.)
Ze względu na doniosłe konsekwencje odmowy sporządzenia skargi, wyrażająca takie stanowisko opinia prawna, stosownie do treści art. 118 § 6 k.p.c., podlega ocenie sądu. W przypadku uznania, że została ona sporządzona bez zachowania zasad należytej staranności, sąd zawiadamia o tym właściwy organ samorządu zawodowego, który jest zobligowany wyznaczyć innego radcę prawnego lub adwokata.
Wyrok SA w Białymstoku z dnia 26 września 2014 r., I ACa 351/14
Standard: 68876 (pełna treść orzeczenia)
Wyznaczenie innego pełnomocnika z urzędu dokonane na podstawie art. 118 § 6 zdanie drugie k.p.c., nie powoduje modyfikacji początku biegu terminu do wniesienia skargi kasacyjnej, określonego zgodnie z art. 124 § 3 k.p.c.
Fakt, że doszło następnie do zmiany osoby pełnomocnika z urzędu przez wyznaczenie przez ORA innego adwokata do reprezentowania wnioskodawcy (k. 411 akt) nie wpływa na modyfikację początku biegu terminu do wniesienia skargi kasacyjnej wobec braku ku temu podstaw w art. 124 § 3 k.p.c. Taki rezultat interpretacji ostatnio wymienionego przepisu pośrednio potwierdza także rozwiązanie ustawodawcy zawarte w art. 124 § 5 k.p.c., chociaż stworzone dla nieco innej sytuacji, jak również brak zmodyfikowania zdarzenia określającego początek biegu omawianego terminu, określonego w art. 124 § 3 k.p.c., w sytuacji zastosowania art. 118 § 6 zdanie drugie k.p.c. (por. postanowienie SN z dnia 14 października 2011 r., III CZ 45/11
Postanowienie SN z dnia 29 czerwca 2012 r., I CZ 59/12
Standard: 68872 (pełna treść orzeczenia)
Standard: 68882