Brak swobody - źródła dowodowe
Brak swobody decyzji i wyrażenia woli (art. 82 k.c.)
Żeby zobaczyć pełną treść należy się zalogować i wykupić dostęp.
Stan wyłączający świadomość może być dowodzony wszelkimi środkami, w tym przesłuchaniem świadków, stron, analizą dokumentów. Nie ma jednak racji, że w każdym wypadku sąd ma obowiązek uciec się do pomocy biegłych. Ocena należy bowiem do Sądu.
Wyrok SA w Katowicach, z dnia 19 kwietnia 2013 r., I ACa 161/13
Standard: 4799 (pełna treść orzeczenia)
Stan wyłączający świadome albo swobodne powzięcie decyzji i wyrażenie woli (art. 82 k.c.) może być istotnie wykazany każdym środkiem dowodowym, a nie tylko, oczywiście, dowodem z opinii biegłego odpowiedniej specjalności, (art. 278 § 1 k.p.c.). Należy jednak zwrócić uwagę na to, że – w ocenie Sądu Apelacyjnego - strona powodowa przedstawiła w tym względzie niewystarczające dowody (przede wszystkim - zeznania dwóch świadków o charakterze ogólnym), które nie mogły przemawiać za przyjęciem stanu braku świadomości lub swobody po stronie prezesa zarządu w chwili zawierania obu spornych umów i podpisywania pokwitowania potwierdzających odbiór pożyczki. Stan nadużywania alkoholu przez prezesa zarządu (w sposób opisany przez świadka), a także nieekwiwalentność świadczeń stron (sumy pożyczki i wartości zbytej nieruchomości) nie musi stanowić dostatecznej podstawy do przyjęcia domniemaniu faktycznego co do stanu psychofizycznego prezesa zarządu w chwili zawierania obu spornych umów (art. 231 k.p.c.).
Wyrok SN z dnia 3 lipca 2008 r., IV CSK 149/08
Standard: 22577 (pełna treść orzeczenia)