Środki zaskarżenia do Sądu Najwyższego wnoszone przez emerytowanego adwokata (art. 87[1] § 2 k.p.c.).

Emerytowany adwokat nie jest uprawniony do wnoszenia środków zaskarżenia do Sądu Najwyższego (art. 87[1] § 2 k.p.c.).

Przepis art. 87[1] § 2 k.p.c. powinien być interpretowany przy uwzględnieniu treści art. 87[1] § 1 k.p.c. W art. 87[1] § 2 k.p.c. chodzi o czynnego zawodowo (a nie emerytowanego) adwokata będącego „organem strony”. Oznacza to, że wykonywanie funkcji zarządu wspólnoty mieszkaniowej przez emerytowanego adwokata nie uprawnia tego adwokata do osobistego wnoszenia środków zaskarżenia do Sądu Najwyższego (art. 871 § 2 k.p.c.). W tej sytuacji należało odrzucić zażalenie skarżącego jako niedopuszczalne (art. 3941 § 3 w zw. z art. 39821 k.p.c. i w zw. z art. 373 k.p.c.).

Postanowienie SN z dnia 31 stycznia 2013 r., II CZ 175/12

Standard: 68288 (pełna treść orzeczenia)

Pełnomocnikiem strony może być adwokat o statusie wyznaczonym przez przepisy ustawy z dnia 26 maja 1982 r. - Prawo o adwokaturze (Dz. U. Nr 16, poz. 124 ze zm.), a zatem wpisany na listę adwokatów (art. 65-69a pr. adw.) i wykonujący zawód w formach wskazanych przez ustawę w art. 4a (por. postanowienia SN z dnia 15 marca 1996 r., I CRN 34/96; postanowienie z dnia 17 października 1997 r., I CZ 107/97 oraz z dnia 28 lutego 2008 r., III CSK 245/07).

Stanowisko powyższe nie uchybia treści art. 4 b prawa o adwokaturze, który określa przypadki uniemożliwiające adwokatowi wykonywanie zawodu w jakiejkolwiek formie organizacyjnej, a więc reguluje inną materię, niż art. 4 a tej ustawy i nie uzasadnia odstąpienia od ograniczonego katalogu form organizacyjnych praktyki adwokackiej. Złagodzenie tego wymagania – w zakresie reglamentowanym w art. 87[1] § 2 k.p.c. przyjęto jedynie w przypadku, kiedy adwokat (radca prawny) występuje we własnej sprawie. W takim wypadku dopuszczono osobiste wniesienie kasacji także wtedy, kiedy wnoszący był już nieczynny zawodowo z uwagi na przejście na emeryturę. Przyjęcie tego kierunku wykładni – wobec treści art. 87[1] § 2 k.p.c. – nie może jednak być rozszerzone na wypadki występowania przez emerytowanego adwokata w roli pełnomocnika, nawet jeżeli reprezentuje w ramach umocowania członka najbliższej rodziny.

Postanowienie SN z dnia 20 lipca 2012 r., II CZ 68/12

Standard: 54059 (pełna treść orzeczenia)