Legitymacja czynna akcjonariusza na podstawie art. 422 § 2 pkt 4 k.s.h.

W art. 422 § 2 pkt 4 k.s.h., został wyraźnie zakreślony krąg akcjonariuszy, którym przysługuje prawo skarżenia uchwał. Legitymację taką mają tylko ci akcjonariusze, którzy byli nieobecni na walnym zgromadzeniu dlatego, że zostało ono nieprawidłowo zwołane. 

Przepis art. 422 § 2 pkt 4 k.s.h. nie może być zaś wykładany w taki sposób, aby akcjonariusz zasadnie niedopuszczony do udziału w walnym zgromadzeniu mógł skarżyć uchwały na nim podjęte. Taka wykładnia prowadzi do wniosku, że akcjonariusz, który nie może brać udziału w walnym zgromadzeniu, bo nie spełnił przewidzianych przez prawo wymogów, może skarżyć podjęte na nim uchwały. Przeciwko takiemu rozumieniu art. 422 § 2 k.s.h. przemawiają nie tylko wyraźne wnioski wynikające z literalnej wykładni tego przepisu, ale także ważne względy celowościowe.

Mając na uwadze, że celem tego przepisu i związanego z nim art. 425 § 1 k.s.h., jest ograniczenie możliwości skarżenia uchwał walnego zgromadzenia, brak podstaw do posługiwania się wykładnią rozszerzającą.

Wyrok SN z dnia 24 maja 2013 r., V CSK 313/12

Standard: 67678 (pełna treść orzeczenia)