Prawo bez barier technicznych, finansowych, kompetencyjnych

Żądanie przeprowadzenia rozprawy w sposób dorozumiany (art. 148[1] § 3 k.p.c.)

Rozpoznanie sprawy na posiedzeniu niejawnym (art. 148[1] k.p.c.)

Wyświetl tylko:

Żeby zobaczyć pełną treść należy się zalogować i wykupić dostęp.

W przypadku zawarcia w treści pozwu wniosków dowodowych, których przeprowadzenie może nastąpić wyłącznie na rozprawie, zasadne jest przyjęcie, że powód występuje jednocześnie o przeprowadzenie rozprawy. W innym przypadku żądane dowody nie mogłyby bowiem w ogóle zostać przeprowadzone.

W myśl art. 148[1] § 3 k.p.c. rozpoznanie sprawy na posiedzeniu niejawnym jest niedopuszczalne, jeżeli strona w pierwszym piśmie procesowym złożyła wniosek o przeprowadzenie rozprawy. 

W tym zakresie należy zauważyć, iż w orzecznictwie Sądu Najwyższego i sądów powszechnych utrwaliło się już stanowisko, że powołanie w pozwie terminu „rozprawa” we wnioskach innych niż żądanie przeprowadzenia rozprawy sformułowane explicite, stanowi dorozumiany wniosek o przeprowadzenie rozprawy (zob. np. postanowienie SN z 20 września 2020 r., I CZ 26/20 – odnośnie do oświadczenia o gotowości zawarcia ugody po otwarciu rozprawy - oraz wyrok SA w Gdańsku z 10 marca 2021 r., V ACa 669/20 – co do wniosku o przeprowadzenie rozprawy pod nieobecność strony).

Ponadto, w przypadku zawarcia w treści pozwu wniosków dowodowych, których przeprowadzenie może nastąpić wyłącznie na rozprawie, zasadne jest przyjęcie, że powód występuje jednocześnie o przeprowadzenie rozprawy. W  innym przypadku żądane dowody nie mogłyby bowiem w ogóle zostać przeprowadzone. Stanowisko takie wyraził już SN w wyroku z dnia 17  maja 2021 r., II DPUA 1/21 i w wyrokach SA w Warszawie z dnia 25 marca 2021 r., VI ACa 801/20) oraz w wyroku SA w Białymstoku z 24 maja 2019 r.

Postanowienie SN z dnia 18 maja 2022 r., III CZ 151/22

Standard: 66819 (pełna treść orzeczenia)

Sąd nie jest także uprawniony do wydania wyroku na posiedzeniu niejawnym, jeżeli którakolwiek ze stron złoży wniosek o przeprowadzenie rozprawy. Zawarcie przy tym w treści pozwu (odpowiedzi na pozew) osobowych wniosków dowodowych, których przeprowadzenie może nastąpić wyłącznie na rozprawie (tak jak to miało miejsce w niniejszej sprawie), należy odczytywać jako wniosek o przeprowadzenie rozprawy, w rozumieniu art. 148[1] § 3 k.p.c.

Wyrok SN z dnia 17 maja 2021 r., II DPUA 1/21

Standard: 66828 (pełna treść orzeczenia)

Komentarz składa z 98 słów. Wykup dostęp.

Standard: 66831

Komentarz składa z 86 słów. Wykup dostęp.

Standard: 66826

Komentarz składa z 42 słów. Wykup dostęp.

Standard: 66821

Komentarz składa z 61 słów. Wykup dostęp.

Standard: 66835

Serwis wykorzystuje pliki cookies. Korzystając z serwisu akceptujesz politykę prywatności i cookies.